ヒシニアトランスペアレントB8インイヤーモニターHead-fiレビュー

Head-fiからの耳モニターレビューのHiseniorB8 
クリック ここに Head-fiの元のレビューを確認するには
長所: ビルド品質
費用
音質
短所: フィット(一部)
緩いmmcxコネクタ
クイックリード結論

Hisenior B8は、その価格の点で素晴らしいIEMのペアであり、2倍の価格のIEMに対抗します。 Chi-Fiブランドをパントする準備ができている場合は、これらの8BAの驚異に失望することはありません。彼らがベースパンチとサウンドステージに欠けているものは、彼らは詳細、明快さと分離を釘付けにします、そしてあなたが彼らの能力を超え始める前にあなたは非常に多くのお金を使わなければなりません。

イントロダクションと一般的なBumf

最新のデザインとプロモーション価格の詳細に関するHiseniorB8は、Hiseniorの公式ウェブサイトから入手できます。 https://www.hisenior-iem.com/collections/universal-in-ear-headphones-earbuds/products/b8-guitar-center-in-ear-monitors

これらはオンラインで特によく表されているIEMではないので、Webサイトから、以下のいくつかの重要な統計を参照してください。私はこれらの主張を検証するために何もしていません。

運転手: 片側に8つのKnowlesバランスドアーマチュアドライバー
周波数分割: 4つのクロスオーバー、3つの正確なサウンドボア、3つのノウルズダンパー
インピーダンス: 25 オーム
感度: 105dB @ 1mv
周波数範囲: 20Hz〜20kHz
ノイズアイソレーション: -18dB

テストキット: 私はB8をSamsungNote8とGalaxyS8(UAPPとTidalの両方を使用)、11 "Macbook Air(2012ヴィンテージ、Tidalを実行)、Astell and Kern AK70 mk 1(バランスとアンバランスの両方)、iFiでテストしました。 iDSDナノブラックラベル。

また、B8でさまざまなケーブルを使用しましたが、これに関する私の結論は、以下の「その他の考え」セクションで確認できます。

準備: 私はB8に約75時間のバーンインを与えましたが、ウォームアップのために少なくとも1時間は、B8と出力ソースを与えずにクリティカルリスニングを開始しませんでした。

リスナーとしての私: 私は想像力の範囲でプロではありません。私はいつも自分の音楽を楽しんでいます、そして私の好みはかなり広いです。ロックやポップコンサートからオーケストラやオペラまで、ライブミュージックに行きます。私は自分が訓練された耳を持っているとは言いませんが、私は気配りがあり、私の耳は35歳にとってかなり良いニックネームです。

私の好み: ニュートラルからウォームまでですが、私はパンチの効いた低音が好きで、適切な楽器の分離を聞くのが大好きです。

テストトラック: 私はそれを広く保つように努めました、そして私は以下に私の音楽ソースを引用しました、それで(可能であれば)人々は彼ら自身でトラックをダウンロードすることができます。

1)Wiz Kalifah –私のレベル(320k MP3、Googleストア)

2)エド・シーランとルーペ・フィアスコ–オールドスクールラブ(タイダルHiFi)

3)ジョンウィリアムズ–プラハフィルハーモニー管弦楽団(16 / 44.1 FLAC、Qobuz)が演奏したスターウォーズの玉座の間

4)The Verve –ドラッグス・ドント・ワーク(16 / 44.1セルフリッピングFLAC)

5)Ed Sheeran – Castle on the Hill(320k MP3、Googleストア)

6)グリーグ–ゼック国立交響楽団(24/48、Musopen Kickstarter Project)が演奏した山の魔王の殿堂(Peer Gynt Suiteから)

7)オーティスレディング–ドックオブザベイ(24/192、HDトラック)

8)火星まで30秒–より強力(ラジオ1ライブラウンジカバー)(16 / 44.1、セルフリッピングFLAC)

9)パールジャム–イエローレドベッター(320k MP3、Googleストア)

10)レイジ・アゲインスト・ザ・マシーン–ウェイクアップ(292k m4a、iTunes)

それでは、メインイベントに移りましょう。 [/ General Bumf]

開封

この商品を新品で注文しなかったので、パックに何が入っていたかについて正直にコメントすることはできません。私が封筒に入れたのは、フォームインサート(2セットのIEMと2本のケーブル用のスペース)、シリコンチップのセット、イヤーワックスリムーバー、B8、および1本の3.5mmからmmcxケーブル(詳細は後で)を備えたプラスチックケースでした。 )。

View 1.jpg 

実用性

これは私が所有するプラスチックIEMの最高のセットです(そしてこれと私のCampfire Audio Polarisを私が所有する全体的な最高のセットとして決定するのは難しい決断です)。私が購入したペア(そして、新品として注文した場合は同じようにスペックされていたでしょう)は透明なアクリルなので、内臓を見ることができます。

プラスチックは厚みがありしっかりとした感触ですが、完全に透明で肌に心地よいです。 IEM自体のケーシングは素晴らしく組み立てられており、結合がどこにあるのか本当にわかりません!要するに、これはプレミアム感のあるIEMであり、細部へのこだわりが内側に反映されているようで、mmcxコネクターからクロスオーバー、そしてドライバーへのはんだ付けがきちんと整頓されているように見えます。 Hiseniorは、他のコンポーネントの銀色と銅色に心地よく対抗する緑色のワイヤーを決定しました。

フィット感とヒント

写真からわかるように、これは人間工学に基づいて設計されたIEMであり、コンチャとシンバコンチャの隆起したバンプを備えた疑似カスタム形状です。それは、CA Polarisのはるかにギザギザのライン、または私がより慣れているフラットバックのShureとはまったく対照的に、すべて滑らかなエッジです。

私はかなり平均的なサイズと形の耳を持っているので、この形は私にぴったりです。下の写真からわかるように、イヤホンはプロファイルが非常に深くなっていますが、耳に挿入するとかなり平らになります。耳が特に大きい、または小さい場合は、フィット感に苦労するかもしれません。

in ear.jpg

私にぴったりのヒントを見つけるのに少し時間がかかりました。私の通常のComplyTシリーズのヒントは、私が通常使用しているShuresやUltimate Ear UE900と同じように、B8を所定の位置に固定していないようです。ノックしたいくつかの異なるシリコンとフォームの先端を回転させて、最終的に球形のComply Comfort Plus TSX400に落ち着きました。B8にはメッシュが組み込まれているため、次回注文する必要があるときにワックスガードComplysを気にする必要はありません。ワックスガード。しかし、私はCA Polarisで同じヒントを使用し、いくつかのノックをしました。シールはB8と違いを生むので、最も快適で最高のサウンドのヒントを見つけるのに時間を費やす価値があると思います。



レビューを高、中、低、サウンドステージの標準形式に分割することにしました。分離は私が聞くのが楽しいものなので、少し焦点を合わせます。

高値、中値、安値

安値から始めて、これがバスヘッドのIEMではないことを明確にすべきだと思います。しかし、それは低音がないということではありません。むしろ、私は低音を、スラミングすることなく、クリアで、明瞭で、インパクトのあるものとして説明します。低音はよく説明されており、詳細です。たとえば、On My Levelのベースラインは完全にクリアで、トラックの先頭にあります。 CA Polarisからの聞き取りに慣れている、パンチと低音のランブル、おそらく物理性はまったくありません。

ミッドはまともで、男性と女性の両方のボーカルがうまく表現されています。男性のボーカルは、ウェイクアップのザックデラロシャのやすりと、エディヴェダーのソウルフルなイエローレドベッターの演出で、首の後ろの髪を立てることができます。女性のボーカルも豊かで魅力的です。たとえば、ノラ・ジョーンズの 『ノラ・ジョーンズ』の24/192コピーは、絹のように滑らかです。

高値は再び明確に提示され、風通しの良いです。シンバルのクラッシュと波紋は明確で正確であり、特定の、特にオーケストラのトラックでリアルなきらめきが知覚されます。

サウンドステージ、分離、詳細検索

サウンドステージは実際には非常に小さく、B8はフラットで狭く、ステージはフラットで狭く、よく録音されたオーケストラトラックでの楽器の配置は、他のヘッドフォンよりもはるかに明確に説明されていません。

特にB8の価格を考慮すると、機器の分離と詳細の取得はどちらも優れています。この点でCAPolarisと直接対決し、SE 425やUE900よりも詳細にバッグを回収することで、B8は録音を非常によく表現します。

B8は、おそらくここでは少し録音とソース固有のものだと思います。一般的に、この詳細検索は私が聴いていたトラックに同情的でしたが、FLACへの私の古い自己録音ビニールのいくつかのパチパチと不完全さを拾い上げました。 AK70とNanoBLを聴いてみると、B8は低品質の録音でも素晴らしいサウンドになりますが、レイヤードトラック(Ed Sheeranなど)のディテールの一部は、私のノートのような能力の低いソースで再生すると、少し色あせて混乱し始めます。 8.8。

他の考え

B8に付属しているストックケーブルはがらくたです。マイクロフォニックが多く、mmcxジャックでねじれているため、常にmmcxコネクタが飛び出します(ニグルを参照)。私はたくさんの異なるケーブルで遊んで、最終的にCAPolarisに付属の3.5mmCALitzケーブルに落ち着きました。 2.5mmのバランスのとれた見掛け倒しのケーブルでも演奏しましたが、これらが生み出したマイクロフォニックとわずかな音の薄さは、最終的にリッツに固執したことを意味します。

しかし、ノイズの観点から、B8が出力ソースに非常に敏感であるとは思いませんでした。仕事用ラップトップのヘッドフォンポートからはかなりまともな音でした。LenovoThinkpadX1Carbonを介したTidalHiFiです。確かに、Vali 2で聞くとバズが聞こえますが、私のSenny HD600を除いて、私が今まで聞いたすべてのものがその小さなバルブアンプでバズを聞いています!

on vali.jpg

比較

x 3.jpg

v。Shure425

価格の点でそれらの類似性を考えると、これは簡単です。すべての主観的なカテゴリ(サウンドステージを除く)、特にディテール、明瞭さ、分離、低音において、B8は私の425を水から吹き飛ばします。

v。UE900

別の同様の価格のIEM、およびB8の別の勝利。これは説明するのが少し難しい勝利ですが、B8は、UE900よりも、より豊かで、暖かく、よりリアルに聞こえます。快適さについても、彼らはUE900(私は一般的に非常に不快なIEMを見つけます)を吹き飛ばします。

v。CAPolaris

さて、これははるかに難しい比較です。 PolarisはB8のほぼ2倍の価格ですが、B8を並べて使用することもできます。究極的には、B8を超えたCAPolarisのサウンドシグネチャーと純粋なパンチが好きです。しかし、私は今、両方を旅行セットに置いています。Polarisはダンス、ポップ、ラップ、ベースのトラックに適しています。私の新しいB8は、特にクラシック、ジャズ、アコースティックに適しています。

ニグルズ

上記のように、B8を最大限に活用するには、フィットとチップローリングが必須です。たぶん、ちょっとしたことではありませんが、注意すべきことがあります。

ただし、mmcxコネクタは見事に実装されていません。それらは向きを固定しません、そして私は定期的にB8を再調整するとき、ソケットからmmcxコネクタをノックアウトすることに気づきます。これは非常に煩わしいことであり、何らかの理由で耳や首の周りにあると脱落するのではないかと心配しています。

結論

5つ星–この価格では、これらのIEMのパフォーマンスは驚くべきものであり、改善を見始めるためにどれだけ多くのお金を費やす必要があるかを考えると、上記の問題や問題は取るに足らないものになります。私のCAPolarisと並んで、これらは私の新しい一日中、毎日のリスナーです。

in box.jpg

コメントを残す