こんにちは、ガレス、
遅れてすみません！
1週間のバーンインとさまざまな音楽、サウンド、テストトーンを注意深く聞いた後、私はSIGNAUIEMで次のような印象を与えました。
外の騒音と電力線の安定性のために深夜にすべてのIEMをチェックしたとき、日本の電力線の品質でさえ世界で最高の1つです。
したがって、より多くの時間が必要です。
イヤーピースをSendnaEarfitXELASTECと4コアの純銀に変更しました（8コアの純銀で試してみました）。
TEACのヘッドフォンアンプ。
1.サブベースとベース：リッチで十分+十分に制御されています。聞こえる（感じる）<20Hz（実際には11-12Hz）-音ではなく、風による振動と圧力のようなものです。
SINGAとFE3Uの周波数性能仕様がまったく同じであっても、FE3Uよりも優れたサウンドステージを再現するのに役立つはずです。 15Hz〜22KHz ..
ただし、そのような仕様には具体的な条件はありません。 -それは一般的で難しい点です。周波数応答は、製品のすべてのパフォーマンスを示しているわけではありません。
2.中：説明は必要ありません。 --GOODでスムーズ。
3.高：周波数応答の分布がFE2Uよりも狭いと感じました。FE2Uは9KHz付近に少し大きなピークがあり、過酷な原因となる可能性があります...
周波数が高くなるにつれて徐々に減少し、自然な音を出すのに役立ちます。
Fe3Uは、SINGAよりも高周波数で出力が拡張されているように見えますが、FE3Uは、ピークのために、このような高周波数領域で歪んだ音を追加する傾向があります。 SINGAは（FE3Uよりも）歪みの少ない滑らかなサウンドを提供するように見え、一部の顧客はそのような高い領域で少し低いエネルギーを感じるでしょう。
どちらの音を出すかによると思いますが、純粋で歪みの少ない音の観点からは、FE3UよりもSIGNAの方が好きです。SIGNAとFE3Uのどちらかを選ぶように言われたら。 FE3UはSIGNAよりも攻撃的であるように見えます。
----私の耳はあまり良くなく、12KHzまで聞こえると思います（-0.5、+ 1KHz-私の状態によって異なります）。
4. SINGAはより良い自然音とサウンドステージを提供します---各BAをデュアルユースすることで、より低い歪みとより高い出力をサポートできると思います。 FE3Uには、周波数帯域ごとに1つあり、
5.HiseniorのB6 +、Fe3U、SINGAはモニターのようなサウンドパフォーマンスであり、それぞれが異なるキャラクターを持っています。
私は彼らと一緒に楽しむことができます。趣味で学生時代に録音をサポートしていたので、基本的にはモニターのようなパフォーマンスが好きです。
B6 +：フラットで自然ですが帯域幅が狭い
FE3U：範囲が広く、一部のピークでは少し厳しいです。 - 攻撃的。
SINGA：豊かなサウンドステージとナチュラル。歪みが少ない。
6 ..問題（私の場合は-:)）
ディストーションが低く、変調ノイズが追加されない傾向があるため、ディストーション製品を使用すると、高出力で大音量で簡単に聞くことができます。注意が必要です。
私はオーディオファイルではありませんが、私はすでにHisensorを非常に優秀で正直なIEM会社として友人に紹介しました。
（COVIDの問題が解決したら、ヒースドクターを訪ねてIEMを試してみます---約束しましたが、まだ早いです）。
申し訳ありませんが、あなたのリンクにはコメントを載せていません。私はあなたとあなたの会社を信頼しています。
よろしくお願いします、
松本
